Ceturtdien Sporta arbitrāža Lozannas Augstākā tiesa apmierināja apelāciju Krievijas sportisti, Denisa Osvalda komisija diskvalificēja uz mūžu. 28 sportisti tika pilnībā attaisnoti par 11, aizliegums attiecas tikai uz gaidāmajām ziemas olimpiskajām spēlēm Phjončhanā. Vairāk nekā desmit atņemtās Soču medaļas paliks to īpašniekiem.

Tomēr tas nebūt nav triumfs – drīzāk tā ir veselā saprāta izpausme. Vainīgs - jā, neapšaubāmi. Bet nekādā gadījumā sods nedrīkst būt kolektīvs, ieskaitot individuālus “sodus, kas balstīti uz aizdomām”. Turklāt tie ir visu mūžu.

Aiz pozitīvā Sporta šķīrējtiesas lēmuma slēpjas daudzslāņains un sarežģīts stāsts. Iespējams, ka skaidrojums galvenokārt saistās ar motīvu “nepietiekamu pierādījumu dēļ”, kā tas ir noticis iepriekš un kas netraucēja “dopinga lietai” attīstīties pēc sliktākā scenārija. Nebija nekāda iemesla mest cepures un kliegt, ka viss sliktais ir aiz muguras, un tagad mums jāsāk sodīt visus ienaidniekus, īstos un iedomātos.

Acīmredzot spriedumu ietekmējis nolīgto Šveices advokātu kompetentais darbs. Iespējams, savu lomu spēlējis arī cits sensacionāls vācu telekanāla ARD žurnālista Hajo Sepelta stāsts - SOK pret Krieviju lietas galvenā apsūdzētā Grigorija Rodčenkova skarbajos formulējumos par totālo Krievijas dopinga sistēmu, kas sankcionēta no pašas augšas. , bija skaidrs pārspīlējums. Mājiens, ka autors un Putins bija gandrīz ieslēgti īsa kāja, tikai vairoja skepsi pret bēguļojošā speciālista vērienīgajām atklāsmēm.

Krievijas Federācijas prezidents, kurš iepriekš nebija izteicies par pēdējiem notikumiem ar Krievijas sportistu atstādināšanu, beidzot pārtrauca klusumu. Atvadoties no olimpiskās delegācijas, no Vladimira Putina lūpām atskanēja negaidīts “es atvainojos”. Viņš, protams, atvainojās sportistiem par to, ka viņi "nespēja viņus pasargāt no nepieredzēta ārēja spiediena". Bet, ja vēlas, piezīmi varētu interpretēt plašāk. Prezidents nesekoja sava galvenā elektorāta piemēram, kas aicināja boikotēt olimpiskās spēles. Lai gan lēmums, manuprāt, viņam nebija viegls.

Sports šķīrējtiesa asi izkustējās pret SOK, reabilitējot gandrīz visus Soču triumfētājus - uzvarētāju slēpošanas maratons Aleksandrs Legkovs, trīs sudraba godalgu ieguvējs Maksims Viļegžaņins, “zelta” skeletonists Aleksandrs Tretjakovs, sudraba medaļas ieguvēja ātrslidotāja Olga Fatkuļina un citi viņu kolēģi.

Organizācijas vadītājs Tomass Bahs decembra sākumā, kad tika pieņemti liktenīgi lēmumi, brīdināja, ka “Efimovas lieta” neatkārtosies. Atgādināšu, ka iepriekš atstādinātajai peldētājai tika atļauts piedalīties 2016. gada spēlēs pēc tam, kad viņa uzvarēja šķīrējtiesā. Taču galīgais lēmums bija atkarīgs no starptautiskā sporta federācijas, kam SOK ir uzticējusi pilnvaras. Un tagad likteni izlēma pati SOK, apstiprinot variantu ar personīgiem ielūgumiem – kam piekrita arī Krievijas puse.

Tagad situācija var attīstīties dažādos veidos. Ja SOK iekodīs, neviens no tiem, kas ieguva iespēju, nenokļūs Phjončhanā. Ja viņš ņems vērā spriedumu, kuram pēc formas ir jāpakļaujas, viņš lietu var novilcināt uz nedēļu, un tad jau būs par vēlu, spēļu atklāšana jau 9.februārī. Iespējama arī daļējas uzņemšanas iespēja, taču daudz kas ir atkarīgs no kvotām - daļa no iepriekš izslēgtajiem krieviem neizpildīja kvalifikācijas normatīvus, citiem nebija iespējas tos izpildīt, un kopumā visas atbrīvotās kvotas jau ir pārskaitītas. citām delegācijām. Lēmums būs atkarīgs no starptautiskās sporta sabiedrības reakcijas, kā arī no konkrētiem olimpiskajiem dalībniekiem, kas jau plūst uz Phjončhanu. Un viņu vidū ne visi apstiprinās tik strauju pavērsienu - sākotnēji WADA un SOK it kā pārliecināja krievus par vainu, bet tagad pēkšņi viņiem piedevuši.

Ja uzaicinās reabilitētos, tad izveidosies fantasmagoriska situācija - Phjončhanā varēs uzstāties iepriekš uz mūžu diskvalificētie, bet "uz aizdomu pamata" neuzaicinātie un arī par pagātnes grēkiem Krievijas izlases līderi paliks ārpusē. Olimpiskajām spēlēm. Pirmajā kategorijā ietilpst Pāvels Kuļižņikovs, Deniss Juskovs un citi, otrajā kategorijā ir Viktors Ans, Antons Šipuļins, Sergejs Ustjugovs. Šajos sarakstos ir par kārtu vairāk kandidātu uz Phjončhanas zeltu nekā "28 sarakstā".

Tāpēc, neskatoties uz visu prieku par sportistiem, es noturētu eiforiju - izredzes ir pārāk neskaidras, un ir pārāk maz laika, lai realizētu pilnībā dzēstās cerības. Federālie televīzijas kanāli jau kliedz par lielu politisko uzvaru, kas šķiet daudz svarīgāka par sporta.

Bet vienam un otram - joprojām kā uz Mēnesi.

SOK paziņoja, ka tā apstrīdēs lēmumus pret visiem 28 sportistiem.

Krievijai vēl ir daudz jāstrādā un jāpilnveido antidopinga sistēma. Taču Lozannas Sporta arbitrāžas tiesas (CAS) lēmums nevar vien priecāties. brauciena laikā uz Rostovu pie Donas, kas bija astoņas dienas pirms starta Ziemas spēles Korejā pilnībā attaisnoja 28 Krievijas sportistus. Uz mūžu aizliegts piedalīties visās olimpiskajās spēlēs. Vienlaikus prezidents aicināja cilvēkus atturēties no eiforijas un ar cieņu izturēties pret Krievijas oponentiem šajā gadījumā.

Krievijas Olimpiskā komiteja jau gatavo papildu pieteikumu SOK. Krievijas puse cer, ka lēmums atjaunot mūsu sportistu tiesības piedalīties olimpiādē tiks pieņemts operatīvi. Ar to rēķinās paši sportisti, kuri visu šo laiku nepārstāja gatavoties sacensībām un ticēja taisnīgumam.

Pirmie olimpiskie sportisti no Krievijas jau atrodas Phjončhanā un jau pārcēlušies uz olimpisko ciematu. Un pirmās ziņas par Korejas zemi ir labas mūsu komandai.

“Sporta arbitrāžas tiesa vienbalsīgi lēma, ka SOK sniegtajiem pierādījumiem šajā lietā nav pietiekama nozīme katrā atsevišķā gadījumā, tāpēc 28 lietās savāktie pierādījumi tika uzskatīti par nepietiekamiem, lai konstatētu antidopinga noteikumu pārkāpumus sportistiem,” saka Matjē Rībs, Sporta arbitrāžas tiesas ģenerālsekretārs.

Tika apmierinātas 28 sportistu apelācijas. Tas nozīmē, ka spēlēm uzņemto sportistu no Krievijas saraksts var tikt papildināts ar jauniem vārdiem.

“Es zināju, ka tā būs, ka patiesība būs mūsu pusē, ceru, ka mēs uzvarēsim šajās lietās, lai varētu tikt uz olimpiskajām spēlēm,” priecājas ātrslidošanas olimpiskā sudraba medaļniece Olga Fatkuļina.

Sarakstā ir arī olimpiskās bronzas medaļas ieguvēja skeletonā Jeļena Ņikitina.

"Jā, es kvalificējos olimpiskajām spēlēm kā pirmais numurs un ļoti ceru, ka mēs tur tiksim, šķiet, ka mums ir iespēja tur nokļūt."

Sportisti līdz pēdējam brīdim neticēja, ka CAS pieņems lēmumu par labu Krievijai. Mēs jau esam pieraduši, ka izmēģinājumi turpinās mēnesi pēc mēneša.

“Šo ziņu uzzināju treniņā, tāpēc no tik labām ziņām biju gatavs slidot, protams, ka mūsu juristi arī raksta, ka iesaka atsūtīt mums uzaicinājumu par rezultātiem no SOK,” emocijās dalās Maksims Viļegžaņins, trīskārtējais olimpiskais sudraba medaļas ieguvējs distanču slēpošanā.

Taču SOK jau pasteigusies paziņot, ka pēc CAS lēmuma automātiski nevienu uz olimpiskajām spēlēm nelaidīs. Tātad sportistiem un treneriem atkal būs jāgaida spriedums.

Alberts Demčenko, Galvenais treneris Mūsu kamaniņu sportisti cer vismaz svētdien izlidot uz Koreju. Viņa spēlētāji, mūsu komandas līderi, jau atrodas Phjončhanā. Ieradāmies tieši laikā uz Olimpiskā ciemata atklāšanu.

Tiešais lidojums Maskava - Seula, 8 ar pusi stundas debesīs. Šīs nakts laikā mūsu sportistiem būs jāpārvar 6 laika joslas, taču jātiek galā ar fiziskā aktivitāte viņi ir pieraduši.

"Man galvenais ir gulēt 3-4 stundas pēc lidojuma," atzīst trīskārtējais Pasaules čempionāta kamaniņu sportā medaļnieks Romāns Repilovs.

"Man nav lielas problēmas, turklāt mums ir ļoti kompetents medicīnas personāls, kas mums palīdz," saka Semjons Elistratovs. Olimpiskais čempionsšorttrekā.

"Ir lielākas grūtības ar jet lag. Ir liela laika atšķirība, un tas padara to grūtāku," saka Sofija Prosvirnova, četrkārtējā Eiropas čempione šorttrekā.

"Mēs jau esam diezgan labi nostrādājuši lidojumu uz Koreju, pagājušajā gadā mums šeit bija Pasaules kausa posms un starptautiska treniņu nedēļa, un mēs jau zinām, ko sagaidīt no šī garā lidojuma, kādu stāvokli jau esam fiksējuši," skaidro Sergejs. Čudinovs, Krievijas kamaniņu sporta izlases vecākais treneris.

Mūsu komandu saīsinātā sastāva dēļ šoreiz medaļu plāna nav. Daudzi olimpiskie favorīti no Krievijas paliek stopētāju sarakstā, nav iesaistīti dopinga skandālos, taču viņiem nav atļauts piedalīties spēlēs, bez skaidriem SOK paskaidrojumiem. Tātad, kā saka mūsu sportisti, Phjončhanā būs jācīnās gan par sevi, gan par komandas biedru palikšanu Krievijā.

“Mēs zinām savu biznesu, ejam uz rezultātu, uz labi rezultāti un darīsim visu, kas mūsu spēkos,” sola olimpisko spēļu sudraba medaļnieks kamaniņu sportā Vladislavs Antonovs.

"Ir daudz emociju, tās ir pretrunīgas, un es nevaru neko īpaši pateikt, bet mēs izlauzīsimies, viss būs labi," saka Elistratovs.

Mūsu sportisti savus pirmos treniņus objektos sāks nākamnedēļ. Pa to laiku pietiekami izgulieties, atpūtieties un aklimatizējieties.

Šķiet, ka jūs varat sakravāt savas mantas. Apsūdzības tika atceltas. Mūža diskvalifikācija atcelta. Tomēr Starptautiskā Olimpiskā komiteja joprojām nevēlas redzēt Krievijas sportistus spēlēs Phjončhanā.

"Spēkā paliek SOK Izpildkomitejas 2017. gada 5. decembra lēmums. Tajā skaidri norādīts, ka Krievijas sportisti Phjončhanas spēlēs var piedalīties tikai pēc SOK ielūguma, jo Krievijas Olimpiskās komitejas darbība ir apturēta. Sporta arbitrāžas tiesas lēmums nenozīmē, ka šie 28 sportisti tiks uzaicināti uz spēlēm,” sacīja SOK pārstāvis Marks Adamss.

Kas neļauj izsniegt šo ielūgumu - galvenais jautājums. 28 sportisti ir tīri, šķīrējtiesa to vienbalsīgi atzina. Ja runājam tikai par cīņu pret dopingu, tad nevar būt nekādu šķēršļu uzņemšanai. Taču, spriežot pēc SOK reakcijas, šis ir stāsts ne tikai par sportu.

"Lai gan joprojām nav pamata uzaicinājumam, SOK var atteikt uzaicinājumu un nesūtīt viņiem uzaicinājumu. Šobrīd juristi, kuriem ir sportistu pilnvaras, pēta jautājumus un iespēju apstrīdēt šo lēmumu." sacīja Krievijas Slidošanas savienības vadītājs Aleksejs Kravcovs.

Pirmā lieta, ko advokāti plāno darīt, ir nosūtīt oficiālu pieprasījumu. Ja SOK turpinās uzstāties un atbildēs ar lēmumu par nepieņemamību, tas tiks nekavējoties pārsūdzēts. Ārkārtas gadījumā. Lai vēl paspētu līdz sacensību sākumam.

"Mums ir jārīkojas ātri. Un mēs rīkosimies ātri. Ceram, ka arbitrāža piespiedīs SOK atļaut sportistiem piedalīties olimpiskajās spēlēs. Mūsu pozīcija ir diezgan spēcīga. Redzēsim, kāds būs lēmums. Bet es esmu pārliecināts, ka no juridiskā viedokļa nav iemesla neatļaut spēles Krievijas sportisti, pret kuru tika atceltas visas apsūdzības, neskatoties uz to, ka spēlēs drīkst piedalīties arī citu tautību sportisti līdzīgā situācijā,” stāsta Filips Bērzs, advokāts, kurš pārstāv Krievijas sportistu intereses CAS.

Krievijas Olimpiskā komiteja arī strādās pie tā, lai šķīrējtiesā attaisnotie Krievijas sportisti varētu piedalīties spēlēs.

"Protams, SOK visās sanāksmēs norādīja, ka viņi aizstāv "tīro" sportistu intereses, tāpēc CAS ir apstiprinājusi, ka mūsu sportisti ir "tīri" un ir nopelnījuši tiesības piedalīties olimpiskajās spēlēs Olimpiskā komiteja tagad nosūtīs vēstuli ar priekšlikumu paziņot, ka mūsu sportisti piedalās Olimpiskās spēles. Un gaidīsim Starptautiskās Olimpiskās komitejas oficiālo lēmumu,” viņš informēja sabiedrību.

To saraksts, kuri var piedalīties spēlēs, tiks izveidots līdz šīs dienas beigām. Skeletonisti Aleksandrs Tretjakovs, Jeļena Ņikitina un Marija Orlova. Ātrslidotāji Olga Fatkuļina, Aleksandrs Rumjancevs un Artjoms Kuzņecovs. Kamaniņu sportiste Tatjana Ivanova. Viņi visi teica, ka ir gatavi doties uz Phjončhanu. Atliek tikai saņemt ielūgumu.

"Mēs visi gatavojāmies un turpinām gatavoties, un šodien tas ir arī tāds noteikts, noteikti patīkams pozitīvs brīdis," atzīmēja Krievijas Slēpošanas sacīkšu federācijas prezidente.

Brīdis nav tikai patīkams – tas ir fundamentāls. Faktiski 28 sportisti aizstāvēja ne tikai tiesības uz taisnību, bet arī savu reputāciju. Jūsu, un pats galvenais, Krievijas sports. Un viņi negrasās pie tā apstāties.

Starptautiskajai Olimpiskajai komitejai šķīrējtiesas lēmums, protams, ir pēc iespējas neērtāks. Un ne tikai tāpēc, ka dalībnieku sastāvs var mainīties tikai nedēļu pirms spēļu sākuma. Galvenais ir reputācijas trieciens: ja Maklarena, Rodčenkova un Osvalda apsūdzības ir nepamatotas, kur skatījās SOK? Kāpēc jūs klausījāties? Acīmredzot jautājumi ir pārāk neērti, lai atbildētu. Vieglāk ir sākt jaunu uzbrukumu. Un šis ceļš, šķiet, vēl nav pabeigts.

DOPINGS

Acīs Krievijas faniŠķiet, ka Lozannas Sporta arbitrāžas tiesa (CAS) ir auksta, ciniska tiesu iestāde, kas sākotnēji bija naidīga pret dopinga lietošanā apsūdzētajiem Krievijas sportistiem. Tomēr 29.februārī CAS pilnībā attaisnoja riteņbraucēju Aleksandru Kolobņevu, kurš pierādīja savu nevainību. Sporta jurists Viktors BEREZOVS, kurš bija tieši saistīts ar “Kolobņeva lietu”, pastāstīja SE, kāpēc CAS pirmo reizi vēsturē attaisnoja Krievijas sportistu.

PANĀKUMU ATSLĒGAS

"Tāpat kā jūs, es nevaru atcerēties dopinga gadījumu, kad Krievijas sportistam par pozitīvu testu sods būtu samazināts līdz brīdinājumam," sacīja Viktors Berezovs. Tas bija viņš, kurš pārstāvēja federācijas intereses CAS riteņbraukšana Krievija (FVSR), kas izteica Kolobņevam brīdinājumu, pēc kā Starptautiskā Riteņbraukšanas savienība (UCI) apstrīdēja šo Krievijas puses lēmumu.

CAS nebija daudz skaļu lietu, kurās bija iesaistīti krievi. “Lazutina/Daņilova lieta”, “Čepalova lieta”, “Juryeva/Akhatova/Jarošenko lieta”, “Septiņu lieta”, kur apsūdzētie bija Krievijas sportisti,” Berezovs sāka uzskaitīt, aizmirstot pieminēt. tikai “Kabaeva/Čaščina lieta”. - Es iesniedzu “septiņus” CAS Viskrievijas federācija vieglatlētika. ARAF sportistiem tika doti divi gadi, IAAF viņi prasīja četrus. CAS nolēma - 2 gadi un 9 mēneši. Mūsu termiņš izrādījās tuvāks nekā IAAF, taču uzskatīt, ka lieta ir uzvarēta, ir neprātīgi. Atklāti sakot, uz Lozannu devāmies ar vienu mērķi: panākt tādus diskvalifikācijas nosacījumus, lai sportisti varētu startēt olimpiskajās spēlēs Londonā. Par laimi, mums tas izdevās.

– Katrs dopinga gadījums ir individuāls. Bet tomēr, kas nepieciešams, lai uzvarētu CAS lietā?

Runājot no jurista viedokļa, ļoti svarīgi ir aizmirst, kā tiesas strādā Krievijā. Jo CAS nav nekāda sakara ar mūsu tieslietu sistēmu. Advokāta Kučerena darbs Lozannā “Lazutina/Danilova lietā” 2002. gadā kļuva par mācību grāmatu. Pirmā lieta, ko viņš izdarīja pašā sēžu sākumā, bija apstrīdēt visu tiesu, tostarp paša izvēlēto šķīrējtiesnesi. Kad viņam tas tika liegts, sākās daudziem pazīstama retorika - “provokācija pret Krieviju”, “politiska sazvērestība”. Bet kā Kučerena teorētiski varēja izdarīt spiedienu uz tiesu Krievijā, Lozannā vienkārši nav iespējams. Un rezultātā lieta, protams, tika zaudēta. Turklāt CAS veica retu soli: galīgajā lēmumā lika Lazutinam samaksāt SOK 25 tūkstošus Šveices franku par viņa pārstāvja izaicinošo uzvedību.

CAS ir pieņēmusi daudz demokrātiskāku procedūru pierādījumu sniegšanai nekā Krievijā. Nosacīti runājot, mēs nevaram vienkārši izdrukāt tekstu no interneta un pasniegt to kā pierādījumu. CAS jūs varat. Tādā gadījumā, protams, kad otra puse neprotestē.

Vēl viena CAS iezīme ir tā, ka tur viss ir caurspīdīgs jau no paša sākuma. Pirms noteikta laika jums ir jāatklāj visi savi pierādījumi, jāatklāj visu liecinieku vārdi un jāizklāsta viņu nostāja un tās informācijas būtība, ko viņi vēlētos nodot tiesai. Krievu juristi bieži gatavojas pavisam citam. Viņi uzraksta prasības pieteikumu un pēc tam gaida tiesu, kuras laikā viņi izvelk jaunus pierādījumus, lai apspiestu otru pusi.

– Vai CAS apzināti anulē jurista debates?

Debates notiek, bet noteiktās robežās. Jebkuram juristam, kuram tiks iesniegts daudz jaunu pierādījumu, nekavējoties būs vajadzīgs laiks, lai sagatavotu atbildi. Lieta ievelkas. CAS tādas nav. Puses uz sēdi ierodas pilnībā gatavas. Un pašiem CAS šķīrējtiesnešiem ir iespēja vismaz vispārīgi iepazīties ar lietas būtību.

Gandrīz 20 gadu darbības laikā Augstākā sporta šķīrējtiesa ir izskatījusi ļoti daudz lietu. Un vienā, divos, piecos gadījumos noteikti var atrast līdzīgus punktus. Kopumā CAS prakses apguve juristam ir pirmā panākumu atslēga. Piemēram, lēmumā Kolobņeva lietā CAS ir atsauces uz aptuveni divdesmit šīs tiesas agrāk pieņemtiem lēmumiem.

- Kā ar pārējām atslēgām?

Ir obligāti jāizpēta konkrētu lietu izskatīšanai iecelto šķīrējtiesnešu prakse. Atradām pāris žūrijas priekšsēdētāja itāļa Luidži Fumagalli lēmumus un savā atbildē uz “Kolobņeva lietu” atsaucāmies uz viņu sev izdevīgos brīžos. Es domāju, ka ikviens cilvēks ir gandarīts, ja viņa lēmumi ir zināmi un uz tiem atsaucas.

Kopā ar Kolobņevu un viņa advokātu Klodu Ramoni, pēc CAS noteikumiem, izvēlējāmies vienu no šķīrējtiesnešiem - amerikāni Džefriju Bencu. Viņš bija viens no tiem, kurš nolēma nediskvalificēt brazīliešu peldētāju Sezaru Cielo Filju, kura skaļā lieta zināmā mērā veidoja precedentu CAS. Un tikšanās laikā Benzs uzdeva UCI juristam jautājumus, kas lika saprast, ka Kolobņeva gadījumā viņš nav starptautiskās federācijas pusē.

Visbeidzot, vēl viena panākumu atslēga ir raitums angļu valoda. No savas pieredzes varu jums apliecināt, ka neviens tulks brīvi pārvalda juridisko, sporta vai dopinga vārdu krājumu. Tāpēc nākšana uz CAS pie jurista tulka nozīmē automātiski samazināt jūsu iespējas.

Sākumā Krievijas juristi ieradās CAS un nezināja, kā uzvesties. Tiesas attieksme pret viņiem tika skaidri projicēta uz citiem Krievijas juristiem. Kad notika izmaiņas viņu uztverē?

Man šķiet, ka tas notika pēc 2004. gada, kad mana tiešā vadītāja Aleksandra Briljantova (ROC juridiskās nodaļas vadītāja. Piezīme S.B.) kļuva par CAS šķīrējtiesnesi, un mēs sākām bieži apmeklēt sanāksmes. Tieši 2004. gadā notika pirmā nedopinga lieta, ko Krievija uzvarēja CAS. Tad Starptautiskā federācija jāšanas sports nepareizi aprēķināja savu vērtējumu, un mūsu meitenes vietā (Aleksandra Karelova. - Piezīme S.B.) citiem tika atļauts apmeklēt Atēnu olimpiskās spēles.

Dienu pirms izbraukšanas uz Atēnām mēs iesniedzām apelāciju, dienu pirms atklāšanas ceremonijas tā tika izskatīta CAS pagaidu apmeklētāju grupas sanāksmē olimpiskajās spēlēs. Apelācija tika apmierināta, un Karelova runāja Atēnās.

KOLOBŅEV - JURISTA ATRADUMI

Uzkrāta negatīva pieredze sports Krievijā attiecībās ar CAS viņš mācīja visiem ticēt, ka, tā kā kāda starptautiska federācija nolemj iesūdzēt tiesā krievu sportistu, tad viņam nav daudz iespēju. Tā šķita “Kolobņeva lietā”.

Federācijas federācijas nesaskaņas. IAAF, piemēram, izmanto britu juristu pakalpojumus augsti kvalificēts. Un visā šajā laikā šī federācija, šķiet, ir zaudējusi tikai vienu lietu. Arī UCI “Kolobņeva lieta” ir viena no retajām zaudētajām lietām. Taču ir arī pretēji piemēri. Starptautiskā federācija cīkstēšanās prezidenta Martineti vadībā regulāri zaudē lietas. Turklāt tikai nodoms doties uz CAS var likt FILA mainīt savu lēmumu.

– Kā Kolobņevs uzvedās no juridiskā viedokļa?

Ja var iedomāties ideālu sportista uzvedību šādā situācijā, tad tas tā ir. Es tikai nezinu, ko vēl viņš būtu varējis darīt. Aleksandrs lieliski saprata, kādas ir viņa iespējas un kā rīkoties. Viņš iztērēja daudz naudas (no 50 līdz 100 tūkstošiem dolāru. - Piezīme S.B.), laiks un pūles, un es patiesi priecājos, ka tas atmaksājās. Viņam ieteica, lai būtu labs advokāts – šveicietis Klods Ramoni, kurš paveica lielisku darbu.

Kolobņevs sēdēs pārstāvēja FVSR antidopinga komisiju (Berezovs ir viens no tās locekļiem. - Piezīme S.B.) visus nepieciešamos paskaidrojumus un pierādījumus. Līdz ar to komisijai, izsakot Aleksandram brīdinājumu, gandrīz nebija šaubu, lai gan šāds lēmums vienmēr ir milzīgs risks federācijai. Un tad, lasot CAS lēmumu, bija ļoti patīkami gandrīz katrā lapā redzēt frāzi, ka tiesa pilnībā piekrīt FVSR secinājumiem.

Tātad, kādu skaidrojumu sniedza Kolobņevs, kuram 2011. gada Tour de France tika diagnosticēts diurētiskais hidrohlortiazīds, ko var izmantot kā maskēšanas līdzekli?

90. gadu beigās Kolobņevam tika veiktas divas vēnu operācijas. gadā viņu periodiski pārbaudīja ārstējošais ārsts Ņižņijnovgoroda Sergejs Petrovs, kurš sacīkšu braucējam izrakstīja ārstēšanu, ieskaitot uztura bagātinātājus “Capilar” vai “Capilarprotector”. Biežāk Kolobņevs izmantoja “Capilar”. Pēdējo reizi Sacīkšu braucējs apmeklēja doktoru Petrovu 2009. gadā.

2011. gada jūnijā viņš ieradās Krievijas čempionātā Ufā. Aizgāju uz ķēdes "36.6" aptieku un prasīju "Capilar". Viņam teica, ka visā Ufā “36.6” nav “Capilar”, bet ir “Capilarprotector”. Viņš to nopirka, jo bija to lietojis iepriekš.

Kolobņevs paņēma šos uztura bagātinātājus un paņēma līdzi uz Tour de France, kur viņam bija pozitīvs tests. Hidrohlortiazīda koncentrācija paraugā bija tik niecīga, ka Kolobņevam izdevās iegūt ārkārtīgi autoritatīvā ārsta Rolanda Rivjē no Lozannas atzinumu. Secinājuma būtība ir tāda, ka šajā koncentrācijā hidrohlortiazīdam vispār nav maskēšanas efekta.

- Vai kāds zina, kā hidrohlortiazīds nokļuva uztura bagātinātājā?

Visticamāk, tas ir tikai negadījums. Var pieņemt, ka ražošanas tvertnē, kurā tika pagatavots Capilarprotector, atradās citas hidrohlortiazīdu saturošas zāles daļiņas. Sportistam nav jāpierāda, kā tieši tas notika. Viņam jāpierāda, kā viela iekļuva organismā, un šim nolūkam viņam ir jāzina, kur viela atradās. Kolobņevs visus uztura bagātinātājus, kas viņam bija, nosūtīja pārbaudei uz Angliju. Izmeklēšana ilga apmēram trīs mēnešus, un beigās Capilarprotector tika atrasts hidrohlortiazīds. Otrs nosacījums sportistam ir pierādīt, ka vielas uzņemšana nebija saistīta ar mērķi uzlabot sportisko sniegumu. Bet šeit tas bija acīmredzami! No šī brīža Kolobņevs varēja veidot savu pozīciju.

Faktiski CAS ātri vien piekrita, ka Kolobņevs ir izpildījis šos divus nosacījumus, un tad vienkārši tika noteikta sportista vainas pakāpe. Ja mēs runātu par anaboliskajiem steroīdiem vai EPO, tad būtu maz iespēju izvairīties no divu gadu diskvalifikācijas. Bet hidrohlortiazīds ir iekļauts "speciālo vielu" sarakstā, kur soda diapazons var svārstīties no 0 līdz 24 mēnešiem.

– Kāda bija Starptautiskās Riteņbraukšanas savienības nostāja?

Viņi uzskatīja, ka Kolobņeva vainas pakāpe ir maksimāla. Galvenais iemesls ir tas, ka viņam nebija tiesību mainīt piedevu, lai gan Aleksandrs to nemainīja, bet izmantoja gan “Capilar”, gan “Capilarprotector”. UCI arī jo īpaši apstrīdēja to, ka Aleksandrs iegādājās Kapilarprotector 2011. gada jūnijā Ufā. Bet Kolobņevs uz aptieku devās nevis viens, bet gan ar sievu un auklīti. Sieva darbojās kā lieciniece, CAS pret to izturējās pilnīgi normāli. Viņi nolēma aukli nejautāt vispār.

– Kurš vēl bija liecinieks?

Kolobņeva Katjušas komandas biedri 2011. gada jūlijā ir Jegors Silins un Jurijs Trofimovs. Ārsts Petrovs. Rolands Rivjē. Tiesai bija problēmas ar video saziņu, tāpēc viņi telefoniski runāja ar lieciniekiem.

- Vai sēdes beigās jau varēja izdarīt kādus secinājumus par tiesas nostāju?

Tas ir neiespējami. CAS viņi vienmēr ir izteikti draudzīgi pret visiem, bet vairumā gadījumu tas beidzas slikti. Pārliecība, ka mums ir laba pozīcija – jā. Sirdī mēs, arī pats Kolobņevs, piekritām 3 mēnešu diskvalifikācijai, taču pilnīga attaisnošana visiem bija pārsteigums.

Kāpēc UCI nolēma vērsties tiesā pret Kolobņevu? Vai viņi bija pārliecināti, ka viņiem ir taisnība, vai arī tas bija tikai tēla lēmums?

Manuprāt, tā ir tēla lieta. PVD brīdinājums Kolobņevam kļuva par a starptautiskā savienība izaicinājums. Viņu pozīcija ir nesamierināma cīņa pret dopingu, un viņiem bija svarīgi nevis ļaut noslīdēt, bet norādīt savu pozīciju, un tad, viņi saka, lai CAS to kārto. Un tālāk. Ja “Kontadora lietas” gadījumā Spānijas federācijas lēmumu bez UCI apstrīdēja arī Pasaules Antidopinga aģentūra (WADA), tad pret Kolobņevu viņam pretenziju nebija. Acīmredzot viņi nevēlējās iesaistīties biznesā, kurā izredzes uzvarēt šķita nelabvēlīgas.

Sergejs BUTOVS

https://www.site/2018-02-01/sportivnyy_arbitrazh_opravdal_pozhiznenno_otstranennyh_rossiyskih_sportsmenov

Sporta šķīrējtiesa attaisno uz mūžu diskvalificētiem Krievijas sportistiem

Aleksandrs Jakovļevs/Russian Look

Lozannas Sporta arbitrāžas tiesa (CAS) 1.februārī paziņoja lēmumu par 39 Krievijas sportistiem, kuriem iepriekš saistībā ar dopinga skandālu tika noteikts mūža aizliegums piedalīties olimpiskajās spēlēs.

Kā ziņo vietnes korespondents, Starptautiskā Olimpiskā komiteja (SOK) konstatējusi, ka sportisti 2014. gada ziemas olimpiskajās spēlēs Sočos pārkāpuši antidopinga noteikumus, un nolēmuši viņus diskvalificēt, tādējādi atņemot medaļas. Turklāt sportistiem uz mūžu tika aizliegts piedalīties olimpiskajās spēlēs jebkādā statusā.

39 Krievijas sportisti iesniedza sūdzības, norādot, ka nav tiešu pierādījumu par dopinga lietošanu. Šķīrējtiesas process tika uzsākts par katru apelāciju.

1.februārī Lozannas Sporta arbitrāžas tiesa apmierināja 28 no 39 Krievijas sportistu apelācijas, teikts CAS paziņojumā presei.

Attaisnoto sarakstā bija: Dmitrijs Truņenkovs, Aleksejs Negodajo, Olga Stuļņeva, Ludmila Udobkina (bobslejs); Aleksandrs Tretjakovs, Sergejs Čudinovs, Jeļena Ņikitina, Olga Potiļicina, Marija Orlova (skelets); Aleksandrs Ļegkovs, Jevgeņijs Belovs, Maksims Viļegžaņins, Aleksejs Petuhovs, Ņikita Krjukovs, Aleksandrs Bessmertnihs, Jevgeņija Šapovalova, Natālija Matvejeva (slēpošana); Olga Fatkuļina, Aleksejs Rumjancevs, Ivans Skobrevs, Artjoms Kuzņecovs (ātrslidošana); Tatjana Ivanova, Alberts Demčenko ( kamaniņu sports); Jekaterina Ļebedeva, Jekaterina Smoļenceva, Jekaterina Paškeviča, Tatjana Burina, Anna Ščukina (hokejs).

Vēl 11 sportisti tika atzīti par vainīgiem antidopinga noteikumu pārkāpšanā, taču tiesa mūža diskvalifikāciju aizstāja ar aizliegumu piedalīties 2018. gada spēlēs Phjončhanā.

2017. gada 5. decembrī Starptautiskās Olimpiskās komitejas (SOK) izpildkomiteja apturēja dalību Krievijas Olimpiskajā komitejā un atstādināja Krievijas izlasi no plkst. ziemas olimpiskās spēles. Spēlēs drīkstēja piedalīties tikai tie sportisti, kuri varēja pierādīt savu “tīrību”. Viņi nevarēs demonstrēt Valsts simboli, jāuzstājas zem SOK karoga, un uzvaras gadījumā tiks atskaņota olimpiskā himna.

25. janvārī Krievijas Olimpiskā komiteja publicēja pilns saraksts Krievijas sportisti, kuri saņēma SOK ielūgumus uz Phjončhanu. Kā daļa no komandas" Olimpiskie sportisti no Krievijas" piedalīsies 169 sportisti 15 sporta veidos (2014. gada olimpiskajām spēlēm Sočos tika atlasīti 225 Krievijas sportisti).

Uz antidopinga drosmes fona Krievijas izlase braucienam uz Phjončhanu zaudēja 111 kandidātus, tostarp vairāk nekā 10 superzvaigznes, kuras pretendēja uz zeltu 2018. gada olimpiskajās spēlēs. Viņu vidū ir seškārtējais olimpiskais čempions šorttrekā Viktors Ans, olimpiskais čempions biatlonā Antons Šipuļins, divkārtējais pasaules čempions slēpošanas sacīkstes Sergejs Ustjugovs, ātrslidotāji Pāvels Kuļižņikovs un Deniss Juskovs, daiļslidotāji Ksenija Stolbova un Ivans Bukins.

Olimpiskās spēles Phjončhanā risināsies no 9. līdz 25. februārim. Tiem sportistiem, kuri nesaņēma uzaicinājumu uz 2018. gada olimpiādi, Sočos tiks organizēts alternatīvs turnīrs.