Должны ли российские спортсмены принять участие в Олимпиаде под нейтральным флагом? Игры – олимпийские и политические. Поедут ли оправданные россияне в Пхенчхан? Примут ли участие в олимпиаде российские спортсмены
Как и летом 2016-го в Рио, все внимание приковано к судебным заседаниям. Тогда, напомним, юристы до последнего отстаивали права некоторых наших спортсменов выступить на летних Играх. Сейчас масштаб разбирательств еще более значителен. Выездное отделение Спортивного арбитражного суда (CAS) ad hoc, которое непосредственно в Пхенчхане в ускоренном порядке, завалено работой настолько, что вчера так и не успело принять решение по двум принципиальным вопросам. 32 российских спортсмена, среди которых наши звезды и претенденты на олимпийские медали в лице биатлониста Антона Шипулина, лыжника Сергея Устюгова, шорт-трекиста Виктора Ана и других знаковых атлетов, подали апелляции на свое неприглашение на Олимпиаду. К этим делам добавились еще 15 заявлений от тех россиян, кого CAS уже признал невиновными в нарушении антидопинговых правил и восстановил их результаты на прошлой Олимпиаде, сняв параллельно пожизненную дисквалификацию на участие в Играх. Все эти заявления начнут рассматривать утром 8 февраля.
Ситуация, конечно, парадоксальная. С одной стороны, Международный олимпийский комитет давным-давно провозгласил именно CAS высшей спортивной инстанцией. Его решения обязательны к исполнению, согласно олимпийской хартии. Но при этом МОК сам же эту хартию, по сути, нарушает. Ведь если рассуждать логически, то какие проблемы может вызвать приглашение спортсменов, чья репутация полностью восстановлена, а их вина официально признана недоказанной высшей спортивной инстанцией? Атлеты чисты, спокойно принимают участие в Кубках мира, чемпионатах мира и Европы, других важнейших стартах. У международных федераций по конкретным видам спорта к ним нет никаких претензий. Но на Олимпиаде их почему-то не ждут? .
Глава МОК в Корее отвечает на вопросы журналистов в ежедневном режиме. Вот и сегодня он провел пресс-конференцию в главном медиа-центре. Но ничего нового руководитель олимпийского движения нам сообщить не смог. Сказал лишь, что надеется получить вердикт CAS как можно скорее. И опроверг предположение о том, что его ведомство оказывает давление на суд.
Все, чем занимается CAS - это совершенно иная история, которая не касается санкций в отношении России, принятых исполкомом МОК 5 декабря. Они определяют, должны ли российские спортсмены быть удостоены привилегии приглашения для участия в Олимпиаде согласно олимпийской хартии, - заявил Бах.
При этом буквально пару дней назад он же открытое сожаление по поводу оправдания в CAS 28 россиян. И грозился реформировать Спортивный арбитражный суд. Что это, как не давление? Особенно если учесть, что именно МОК является одним из соучредителей CAS и его важным, хотя и не единственным, финансовым бенефициаром. Судьи сигнал уловили быстро, заявив в ответ, что вопросы реформы рассмотреть готовы. Так что остается только догадываться, насколько эти выпады оставят CAS свободным в принятии очень важного для многих наших спортсменов решения. Хочется надеяться, что все-таки разбирательство будет объективным. По крайней мере накануне в Спортивном арбитражном суде заявили, что не позднее 8 февраля МОК обязан предоставить письменные документы о недопуске россиян на Олимпиаду-2018.
Если апелляции россиян в CAS удовлетворят, им будет гарантировано участие в зимних Играх
Еще одна важная новость - любое решение CAS, принятое сейчас, будет уже окончательным. Если апелляции россиян удовлетворят, им будет гарантировано участие в зимних Играх. Это подчеркнул вчера генеральный секретарь организации Матье Риб. К слову, единственный, кто выступил в среду перед журналистами с официальными комментариями со стороны CAS. "Других процессов не будет", - пояснил Риб.
В Пхенчхане тем временем заметно теплеет. После почти 20-градусных морозов, которые при полном отсутствии снега выглядели довольно жутковато, столбик термометра дополз накануне уже до "-7". Будем надеяться, что вскоре потеплеет не только на улице, но и на душе.
На заседании исполкома Международного олимпийского комитета, прошедшего 5 декабря, решено отстранить сборную России от участия в Играх-2018. При этом спортсменам, не замеченным в применении допинга, разрешили выступать под нейтральным флагом - в статусе «Олимпийцев из России». МОК также возьмет на себя все расходы по участию наших спортсменов.
Президент России Владимир Путин заявил, что власти РФ не будут препятствовать участию спортсменов в Олимпиаде в нейтральном статусе. С аналогичным заявлением выступил вице-премьер РФ Виталий Мутко , в отношении которого на том же заседании ввели санкции, ему пожизненно запрещено посещать Олимпиады в качестве официального лица.
В результате окончательное решение об участии каждый спортсмен должен принять сам. И мнения здесь разделились. Кто-то считает выступление под нейтральным флагом унизительным для себя, другие уверены, что нужно идти до конца и показать, на что способны российские атлеты. Мнение на этот счет «ПОЛИТСИБРУ» спросил у экспертов.
«Победить должен спорт»
Александр Прокопьев , депутат Государственной Думы от Алтайского края, член комитета по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи:
«МОК принял решение. Многие называют его политической провокацией, говорят даже о возможном бойкоте. Эмоции зашкаливают, но надо взять себя в руки и принять взвешенное решение. В пятницу в Госдуме обсудим проект ответного заявления. Сейчас готовим перевод решения МОК. Это юридический документ, важны точные формулировки, каждое слово имеет значение. Считаю, что в любом случае победить должен спорт. И если спортсмены захотят принять участие в Олимпиаде, им нужно дать такую возможность. Мы будем гордиться их победами».
«Допинг-контролеры им жить спокойно не дадут»
Татьяна Ильюченко , заслуженный мастер спорта России по лыжным гонкам, призер Паралимпийских игр 2002 года, победитель и призер Паралимпийских игр 2006 года, депутат краевого Законодательного собрания, председатель комитета по социальной политике:
«Я считаю, что нашим спортсменам стоит участвовать в любом случае. Даже если они выступают под нейтральным флагом, все знают, что это выступают российские спортсмены. Единственное, что на ребят будет серьезное давление. Допинг-контролеры им же жить спокойно не дадут. Тем не менее, мы видели по Чемпионату мира по легкой атлетике, когда нашу федерацию не допустили, а легкоатлеты, в том числе Сергей Шубенков, показали серьезные результаты и все знали что это российские атлеты. Происходящее в целом напоминает комедию абсурда, такого априори не должно быть в Олимпийском движении».
Наталья Кувшинова , депутат Госдумы от Алтайского края, член комитета по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи:
«Решение МОК серьезно подрывает авторитет Олимпийского движения. Мы от лица профильного комитета Госдумы уже запросили решение МОК, перевод. Сегодня и завтра пройдут совещания с представителями всех фракций, с комитетом по международным делам. Затем итоговое решение будет вынесено на пленарное заседание Госдумы, и в пятницу утром рассмотрено, каждая фракция сможет высказать свою позицию и по итогам будет принято соответствующее обращение. Принимать участие или нет в Олимпиаде нашим спортсменам, стоит спросить у ответственных за это решение, для этого стоит подождать решения ОКР 12 декабря по данному вопросу».
«Это дело каждого спортсмена»
Владимир Альт , руководитель Центра спортивной подготовки и руководитель Олимпийского совета Алтайского края»:
«Я считаю, что это дело каждого спортсмена. Проблема в чем: спортсменам могут сказать: «Летите как хотите», имея ввиду денежные расходы. Кроме того, есть ряд депутатов, которые за то, чтобы не участвовать в Играх. Но если мы их бойкотируем, то мы должны будем пропустить два олимпийских цикла. Так что бойкотировать - это худший вариант. Спортсменам должны дать право участвовать, тем более «чистым». Вот у Шубенкова в Лондоне даже сложнее была ситуация. Тогда даже рингтоны с российским гимном запрещали. Но выступил же, все его запомнили, даже премиальные потом дали. Поэтому участие в Играх, я думаю, будет только на пользу спортсменам. Я пока не вижу таких жестких ограничений, как были на чемпионате мира по легкой атлетике».
Международный олимпийский комитет (МОК) допустил российских спортсменов к участию в Олимпиаде-2018 под нейтральным флагом. Об этом сообщается на сайте МОКа.
Россиян на Олимпиаде-2018 будут представлять как «олимпийских атлетов из России» (OAR), отмечает МОК. Они будут соревноваться в спортивной форме с этой надписью и под олимпийским флагом. Во время церемонии награждения будет звучать олимпийский гимн, а не российский. Окончательное решение о допуске российского спортсмена будет принимать спецкомиссия представителей WADA, DFSU (Doping Free Sport Unit) и МОКа.
Экс-министр спорта России Виталий Мутко и его бывший заместитель Юрий Нагорных навсегда отстранены от участия во всех будущих Олимпиадах в любом качестве, в сообщении МОКа. Бывший гендиректор Оргкомитета «Сочи 2014» Дмитрий Чернышенко (он же гендиректор «Газпром-медиа») из координационной комиссии зимней Олимпиады-2022, говорится там же. И это не всё: ни один сотрудник Минспорта России не сможет аккредитоваться на Олимпиаду-2018, а также президент Олимпийского комитета России (ОКР) Александр Жуков отстранен от участия в МОКе.
К тому же МОК ОКР перечислить $15 млн на создание глобальной антидопинговой системы. ОКР должен будет возместить МОКу расходы, которые возникли у комитета из-за проведения расследований, связанных с употреблением допинга российскими спортсменами.
Решение МОКа было принято консенсусом, сообщил президент МОКа Томас Бах, передает «Интерфакс».
Нейтральный флаг (его еще называют белым) – это флаг Олимпийских игр с пятью кольцами. Российские спортсмены уже выступали под нейтральным флагом – в составе объединенной команды в 1992 г. на зимней Олимпиаде в Альбервиле и летних Играх в Барселоне. Тогда в состав объединенной команды вошли спортсмены бывших республик СССР, распавшегося в декабре 1991 г. Неофициально команда называлась «сборной СНГ». На летней Олимпиаде она заняла первое место в общемедальном зачете, а на зимней – второе, выиграв олимпийское золото по хоккею.
Реакция
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков не ответил на вопрос «Ведомостей», даст ли Кремль рекомендации российским спортсменам относительно их участия или неучастия в Олимпиаде в Пхенчхане на предложенных МОКом условиях.
Ранее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков , что Кремль будет хранить молчание до официального решения МОКа. Возможность бойкота Олимпиады не обсуждается, отмечал Песков.
Представитель «Первого канала» отказался комментировать, будет ли канал теперь транслировать Олимпиаду-2018. ВГТРК подтвердил, что Олимпиаду без сборной не покажет. Представитель «Газпром-медиа» (управляет спортивным каналом «Матч-ТВ») сказал, что Олимпиада без российских спортсменов будет не так интересна зрителям, и от других комментариев отказался.
Предыстория
На заседании о допуске России к Олимпиаде МОК рассмотреть выводы двух комиссий, которые созданы для изучения данных независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) о допинге в российском спорте. Одна – под руководством швейцарского юриста Дениса Освальда – перепроверяет допинговые пробы с сочинской Олимпиады 2014 г. Другая расследует причастность Минспорта России к допинговой системе в России.
В середине ноября WADA в силе дисквалификацию Российского антидопингового агентства (РУСАДА), у которого отозвали аккредитацию в 2015 г. Одно из главных требований к России – безоговорочно признать выводы комиссии Макларена о существовании государственной системы допинга. Российская сторона его не выполнила. Президент России Владимир Путин обвинения России с предстоящими выборами.
С чего все началось
Три года назад – в декабре 2014 г. – на немецком телеканале ARD вышел документальный фильм «Топ-секреты допинга: как Россия производит своих победителей». В нем бывший главный специалист РУСАДА Виталий Степанов и его жена Юлия Степанова, дисквалифицированная в 2013 г. за допинг, рассказали о нескольких случаях применения спортсменами из России. После этого WADA создало в начале 2015 г. комиссию для расследования. Первые результаты работы были опубликованы в ноябре 2015 г.: комиссия пришла к выводу, что Всероссийская федерация легкой атлетики, РУСАДА и Россия в целом не соблюдают правила всемирного антидопингового кодекса. Именно тогда WADA и отозвало аккредитацию у РУСАДА.
После этого доклада началось еще одно расследование применения допинга российскими спортсменами – его проводила комиссия под руководством канадского юриста Ричарда Макларена. Первая часть была опубликована в июле 2016 г., вторая – в декабре того же года. Тогда комиссия к выводу, что в России как минимум с 2012 по 2015 г. существовала государственная допинговая программа. Например, на пробирках с допинг-пробами российских спортсменов обнаружили царапины, а в биоматериале – повышенное содержание соли или ДНК другого человека. Анализы спортсменов подменяли в период с 2012 по 2014 г., в том числе на Олимпийских играх в Сочи, утверждается в докладе Макларена. Эти манипуляции проходили под контролем Минспорта и ФСБ России, говорится там же.
Главный информатор WADA в деле о допинге в российском спорте, чьи показания легли в основу доклада Макларена, – это бывший руководитель Московской антидопинговой лаборатории . В 2016 г. он переехал в США, а в мае дал интервью The New York Times: он рассказал, что участвовал в подмене около 100 проб мочи российских спортсменов во время Олимпиады-2014, а также признался, что сам разработал коктейль из трех анаболических стероидов для российских спортсменов, который они принимали на Олимпиадах.
Сборную России отстранили от участия в зимних Олимпийских играх-2018. Выступить в Пхенчхане российские спортсмены смогут только в нейтральном статусе без права использования национальной атрибутики. Такое решение принял Международный олимпийский комитет во вторник, 5 декабря. Как отреагирует Россия на решение МОК, будет ясно 12 декабря.
Решение МОК не стало неожиданностью
Стоит ли спортсменам, которых все-таки допустят до Олимпиады, выступить на Играх в Южной Корее? Этот вопрос сегодня активно обсуждается, наверное, во всем мире. Как заявил председатель Олимпийского комитета РФ Александр Жуков, окончательное решение по вопросу участия в Играх будет принято 12 декабря на Олимпийском собрании «с участием спортсменов – кандидатов на участие в Олимпиаде, тренеров и представителей федераций». Об этом сообщает ТАСС . Однако государство не вправе влиять на мнения спортсменов, каждый из тех, кто прошел олимпийский отбор, будет принимать самостоятельное решение. Таковы правила МОК.
Многие российские спортсмены отметили, что решение МОК было ожидаемо, об этом свидетельствовали пересмотр сочинских результатов и дисквалификации отдельных спортсменов. Вместе с тем сообщение об отстранении России от Игр разделило российскую общественность на два лагеря. Кто-то считает, что от выступления на Олимпиаде надо категорически отказаться, другие придерживаются мнения, что выступить нужно, победой ответив на запрет.
Глава Федерации прыжков на лыжах с трамплина Дмитрий Дубровский считает, что спортсмены обязаны ехать и биться не только за себя, но и за тех, кто отстранен. «Для руководителей федераций смысла ехать нет, но не для спортсменов», – цитирует его слова ТАСС . С ним согласен двукратный олимпийский чемпион, российский биатлонист Сергей Чепиков, который попросил болельщиков не осуждать спортсменов, которые примут решение выступить под нейтральным флагом на Олимпиаде.
Член президиума Федерации фристайла России Петрос Гаспарян назвал унижением решение МОК по Олимпиаде-2018. Об этом также сообщает ТАСС. По мнению Гаспаряна, Россию приравняли к представителям непризнанных стран, так как именно они выступают под нейтральным флагом МОК. Первый вице-спикер Госдумы Иван Мельников также заявил, что российским спортсменам нельзя ехать на Олимпиаду под нейтральным флагом.
Председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас заявил РИА Новости , что решение МОК противоречит принципам международного права и носит политический характер. По мнению сенатора, спорт в очередной раз стал жертвой политических спекуляций и деструктивных попыток международного давления на Россию. Добавим, что решение МОК о запрете участия российских спортсменов в Олимпийских играх-2018 под флагом своей страны может быть оспорено в Спортивном арбитражном суде (CAS), который находится в швейцарской Лозанне. В CAS может обратиться как отдельный спортсмен, тренер, спортивный чиновник, так и международная или национальная спортивная организация.
Леонид Одер: «Надо ехать и спеть гимн России вживую на верхней ступени олимпийского пьедестала»
По мнению министра физической культуры и спорта Челябинской области Леонида Одера , решение МОК по отстранению олимпийской сборной нашей страны – это действительно унизительное для нас решение.
– Что касается выступления наших спортсменов под нейтральным флагом – каждый спортсмен должен решить для себя сам, готов ли он к этому. Естественно, никто не может лишить человека мечты выступать на Олимпиаде, но насколько это будет комфортно самим спортсменам, насколько они будут чувствовать себя там легитимными – это другой вопрос, – отметил Леонид Одер в разговоре с "Губернией".
Более 10 спортсменов Челябинской области имели шансы попасть в олимпийскую сборную, поехать в Южную Корею и защищать там честь региона и страны. Многие готовились к этой Олимпиаде как к главному старту жизни. По мнению Леонида Одера, вновь политические игры помешали нашим спортсменам достойно представить страну на Играх.
По словам спортивного чиновника, 12 декабря в Москве каждая федерация, каждый член национальной олимпийской сборной и его личный тренер будут принимать нелегкое для себя решение.
– Но, на мой взгляд, лидерам ехать надо и там побороться за медали, чтобы доказать силу российского спорта и спеть гимн России вживую на верхней ступени олимпийского пьедестала! – подчеркнул Леонид Одер.
Обладатель многочисленных спортивных наград, уроженец Трехгорного дзюдоист Кирилл Денисов
в телефонном разговоре с корреспондентом "Губернии" поделился мнением о том, что вопрос с участием российских спортсменов в Олимпиаде – сложный, но все-таки надо ехать.
– Многие люди болеют не за каких-то конкретных спортсменов, а за флаг, страну. С другой стороны, это индивидуальная жизнь каждого спортсмена, который всю жизнь готовился к этой Олимпиаде, у него есть шанс, которым он должен воспользоваться. Это тяжело, но я в большей степени склоняюсь к тому, что спортсмен должен ехать на Олимпиаду даже под нейтральным флагом, – прокомментировал ситуацию спортсмен. – Я понимаю олимпийцев и как спортсмен, и как болельщик. И буду все равно поддерживать именно наших россиян, которые под нейтральным флагом будут представлять нашу страну. Мое мнение, что нужно ехать назло всем и не поддаваться на провокации тех, кто желает, чтобы Олимпийские игры прошли без участия России.
Многие южноуральцы также высказали свое мнение по этому поводу. «Губерния» провела опрос в соцсетях, спросив: «Надо или нет российским спортсменам участвовать в Олимпиаде-2018 под нейтральным флагом?»
В ладимир Стрельников, директор газеты «Миасский рабочий» :
– Вот этого как раз и добивались – расколоть общество, а мы будем им подыгрывать? Ответственность за решения должна быть индивидуальной, а не коллективной.
Владимир Филичкин, правозащитник:
Это каждый спортсмен должен решить сам. Решать нам за них некорректно.
Ольга Сукинова, редактор газеты «Metro»:
– Да, надо ехать. Спортивная карьера слишком короткая, чтобы спускать несколько лет подготовки из-за политических дрязг.
Олег Ласточкин, журналист :
– Однозначно – нет. Нам плюнули в лицо, в очередной раз, кстати... И не надо никому ничего доказывать. Уважение заслуживает ВГТРК, которая обещает не показывать Олимпиаду.
Елена Ревнякова, директор газеты «Аргументы и факты-Челябинск»:
– Надо! Почему честный спортсмен, который положил все на достижение результата и готов показать на главном состязании то, чего он достиг, должен отказываться от этого из-за решения чиновников?
Олег Бахтинов , тренер :
– Мое слово не решающее, но... НЕТ!
Елена Вашкевич, редактор газеты "Звезда":
– Нет. Выступать за себя, а не за страну – вот это раскол общества...
Сергей Ткачев :
– Все очень спорно. С точки зрения спортсмена все понятно. Он все поставил на карту. Он хочет показать результат. И он имеет право выбора. Как решит, так и правильно. Однако этот спортсмен пользовался услугами тренера, материальной базой и прочим. Кто это все оплачивал? И теперь плательщику говорят: вон с Олимпийских игр. Я считаю так: желающие спортсмены пусть участвуют. Будем за них болеть. Но раз без флага России, то никаких призовых со стороны государства. Нет государства на Играх – нет призовых. А спортсмены, которые откажутся от участия в Играх, должны получить финансовую компенсацию со стороны государства.
Олег Строганов, директор челябинского спортшколы "Конас":
– Выступать и побеждать! Не одежка главное, а внутренее состояние!