Vai Krievijas sportistiem olimpiskajās spēlēs būtu jāpiedalās zem neitrāla karoga? Spēles – olimpiskās un politiskās. Vai attaisnotie krievi dosies uz Phjončhanu? Vai Krievijas sportisti piedalīsies olimpiādē?

Tāpat kā 2016. gada vasarā Rio, visa uzmanība tiek pievērsta tiesas sēdēm. Tad, atcerēsimies, juristi līdz pēdējam aizstāvēja dažu mūsu sportistu tiesības uzstāties plkst vasaras spēles. Tagad tiesvedības mērogs ir vēl ievērojamāks. Sporta arbitrāžas tiesas (CAS) ad hoc apmeklējuma nodaļa, kas paātrinātā kārtībā atrodas tieši Phjončhanā, ir tik ļoti pārņemta ar darbu, ka vakar nepaguva pieņemt lēmumu par diviem principiāliem jautājumiem. 32 Krievijas sportisti, ieskaitot mūsu zvaigznes un pretendentus uz olimpiskās medaļas biatlonista Antona Šipuļina personā slēpotājs Sergejs Ustjugovs, šorttrekists Viktors Āns un citi ikoniski sportisti iesniedza apelāciju par savu neielūgumu uz olimpiskajām spēlēm. Šīs lietas tika papildinātas ar vēl 15 paziņojumiem no tiem krieviem, kurus CAS jau bija atzinusi par nevainīgiem antidopinga noteikumu pārkāpšanā un atjaunoja savus rezultātus plkst. pēdējā olimpiāde, vienlaikus atceļot mūža diskvalifikāciju no dalības spēlēs. Visus šos pieteikumus sāks izskatīt 8.februāra rītā.

Situācija, protams, ir paradoksāla. No vienas puses, Starptautiskā Olimpiskā komiteja jau sen pasludināja CAS par augstāko autoritāti sportā. Tās lēmumi ir saistoši saskaņā ar Olimpisko hartu. Bet tajā pašā laikā pati SOK būtībā pārkāpj šo hartu. Galu galā, loģiski padomājot, kādas problēmas varētu radīt tādu sportistu uzaicināšana, kuru reputācija ir pilnībā atjaunota un kuru vainu oficiāli atzinusi par nepierādītu augstākā sporta autoritāte? Sportisti ir tīri, mierīgi piedalās pasaules kausos, pasaules un Eiropas čempionātos un citās nozīmīgās sacensībās. Konkrētu sporta veidu starptautiskajām federācijām pret viņiem pretenziju nav. Bet nez kāpēc viņi nav gaidāmi olimpiādē? .

SOK vadītājs Korejā ikdienā atbild uz žurnālistu jautājumiem. Šodien viņš sarīkoja preses konferenci galvenajā mediju centrā. Taču olimpiskās kustības vadītājs neko jaunu mums pateikt nevarēja. Viņš tikai sacīja, ka cer pēc iespējas ātrāk saņemt CAS spriedumu. Un viņš noliedza pieņēmumu, ka viņa nodaļa izdara spiedienu uz tiesu.

Viss, ko dara CAS, ir pavisam cits stāsts, kas neattiecas uz SOK izpildkomitejas 5.decembrī pieņemtajām sankcijām pret Krieviju. Viņi nosaka, vai Krievijas sportisti tiks piešķirta privilēģija piedalīties olimpiskajās spēlēs saskaņā ar Olimpisko hartu,” sacīja Bahs.

Tajā pašā laikā tikai pirms pāris dienām viņš atklāti pauda nožēlu par 28 krievu attaisnošanu CAS. Un viņš draudēja reformēt Sporta šķīrējtiesu. Kas tas ir, ja ne spiediens? Īpaši ņemot vērā, ka SOK ir viens no CAS līdzdibinātājiem un tās nozīmīgais, lai arī ne vienīgais finansiālais ieguvējs. Tiesneši ātri uztvēra signālu, atbildot paziņojot, ka ir gatavi izskatīt reformu jautājumus. Tāpēc mēs varam tikai minēt, cik lielā mērā šie uzbrukumi ļaus CAS pieņemt lēmumu, kas ir ļoti svarīgs daudziem mūsu sportistiem. Gribētos cerēt, ka izmeklēšana tomēr būs objektīva. Vismaz dienu iepriekš Sportā šķīrējtiesa norādīja, ka ne vēlāk kā līdz 8.februārim SOK ir pienākums iesniegt rakstiskus dokumentus par krievu nepielaišanu 2018.gada olimpiskajām spēlēm.

Ja krievu lūgumi CAS tiks apmierināti, viņiem dalība tiks garantēta Ziemas spēles

Vēl viena svarīga ziņa ir tā, ka jebkurš tagad pieņemtais CAS lēmums būs galīgs. Ja krievu apelācijas tiks apmierinātas, viņiem dalība ziemas spēlēs tiks garantēta. To vakar uzsvēra organizācijas ģenerālsekretārs Matjē Rībs. Starp citu, vienīgais, kurš trešdien runāja ar žurnālistiem ar CAS oficiālajiem komentāriem. "Citu procesu nebūs," paskaidroja Rībs.

Tikmēr Phjončhanā kļūst manāmi siltāks. Pēc gandrīz 20 grādu salnām, kas pilnīgā sniega trūkuma apstākļos izskatījās diezgan baisi, termometra stabiņš jau iepriekšējā dienā bija noslīdējis līdz “-7”. Cerēsim, ka drīz kļūs siltāks ne tikai ārā, bet arī dvēselē.

Starptautiskās Olimpiskās komitejas izpildkomitejas sēdē, kas notika 5.decembrī, tika nolemts atstādināt Krievijas izlasi no dalības 2018.gada spēlēs. Tajā pašā laikā sportistiem, kuriem netika konstatēts dopinga lietojums, tika atļauts startēt zem neitrāla karoga - statusā "olimpieši no Krievijas". SOK segs arī visas izmaksas par mūsu sportistu dalību.

Krievijas prezidents Vladimirs Putins paziņoja, ka Krievijas varas iestādes neliegs sportistiem piedalīties olimpiskajās spēlēs neitrālā statusā. Līdzīgi izteicās arī Krievijas Federācijas vicepremjers Vitālijs Mutko, kuram tajā pašā sanāksmē tika noteiktas sankcijas un uz mūžu aizliegts piedalīties olimpiskajās spēlēs kā amatpersonai.

Rezultātā katram sportistam pašam jāpieņem galīgais lēmums par dalību. Un šeit viedokļi dalās. Vieni uzstāšanos zem neitrāla karoga uzskata par sevi pazemojošu, citi ir pārliecināti, ka jāiet līdz galam un jāparāda, uz ko Krievijas sportisti ir spējīgi. POLITSIBRU lūdza ekspertu viedokli šajā jautājumā.

"Sportam ir jāuzvar"

Aleksandrs Prokopjevs, vietnieks Valsts dome no Altaja teritorija, Fiziskās kultūras, sporta, tūrisma un jaunatnes lietu komitejas loceklis:

"SOK ir pieņēmusi lēmumu. Daudzi to sauc par politisku provokāciju un pat runā par iespējamu boikotu. Emocijas ir virsū, bet jums ir jāsaņemas kopā un jāpieņem pārdomāts lēmums. Piektdien Valsts domē apspriedīsim atbildes paziņojuma projektu. Šobrīd gatavojam SOK lēmuma tulkojumu. Šis ir juridisks dokuments, svarīgs ir precīzs formulējums, katram vārdam ir nozīme. Es domāju, ka sportam jebkurā gadījumā ir jāuzvar. Un, ja sportisti vēlas piedalīties olimpiskajās spēlēs, viņiem ir jādod šī iespēja. Mēs būsim lepni par viņu uzvarām."

"Dopinga kontrolieri neļaus viņiem dzīvot mierā"

Tatjana Iļučenko, Krievijas cienītais sporta meistars distanču slēpošanā, 2002. gada paralimpisko spēļu medaļnieks, 2006. gada paralimpisko spēļu uzvarētājs un medaļnieks, reģionālās likumdošanas asamblejas deputāts, sociālās politikas komitejas priekšsēdētājs:

“Uzskatu, ka mūsu sportistiem ir jāpiedalās jebkurā gadījumā. Pat ja viņi sacenšas zem neitrāla karoga, visi zina, ka viņi ir Krievijas sportisti. Vienīgais, ka uz puišiem būs nopietns spiediens. Dopinga kontrolieri neļaus viņiem dzīvot mierā. Tomēr mēs esam redzējuši Pasaules kausā vieglatlētika, kad mūsu federāciju nelaida, un sportisti, tostarp Sergejs Šubenkovs, uzrādīja nopietnus rezultātus un visi zināja, ka tie ir Krievijas sportisti. Notiekošais kopumā atgādina absurda komēdiju, tam a priori nevajadzētu notikt olimpiskajā kustībā.

Natālija Kuvšinova, Valsts domes deputāts no Altaja apgabala, Fiziskās kultūras, sporta, tūrisma un jaunatnes lietu komitejas loceklis:

"SOK lēmums nopietni grauj uzticamību Olimpiskā kustība. Mēs attiecīgās Valsts domes komitejas vārdā jau esam pieprasījuši SOK lēmumu un tulkojumu. Šodien un rīt būs tikšanās ar visu frakciju pārstāvjiem, ar Starptautisko lietu komisiju. Pēc tam galīgais lēmums tiks iesniegts Valsts domes plenārsēdē, un piektdienas rītā katra frakcija varēs paust savu nostāju un, pamatojoties uz rezultātiem, tiks pieņemta atbilstoša apelācija. Neatkarīgi no tā, vai mūsu sportistiem vajadzētu piedalīties olimpiādē, ir vērts jautāt atbildīgajiem par šo lēmumu, tāpēc ir vērts gaidīt ROK lēmumu 12. decembrī šajā jautājumā.

"Tas ir katra sportista bizness"

Vladimirs Alt, centra vadītājs sporta treniņi un Altaja apgabala Olimpiskās padomes vadītājs":

“Uzskatu, ka tas ir katra sportista bizness. Problēma ir šāda: sportistiem var pateikt: “Lidojiet, kā vēlaties”, kas nozīmē naudas izmaksas. Turklāt ir vairāki deputāti, kuri iestājas par nepiedalīšanos spēlēs. Bet, ja mēs viņus boikotēsim, nāksies izlaist divus olimpiskos ciklus. Tāpēc boikotēšana ir sliktākais risinājums. Jādod tiesības piedalīties sportistiem, īpaši “tīrajiem”. Šubenkova situācija Londonā bija vēl sarežģītāka. Toreiz bija aizliegti pat zvana signāli ar Krievijas himnu. Bet viņš uzstājās, visi viņu atcerējās, vēlāk pat piešķīra prēmijas. Tāpēc dalība spēlēs, manuprāt, sportistiem nāks tikai par labu. Es pagaidām neredzu tik stingrus ierobežojumus, kādi bija pasaules čempionātā vieglatlētikā.

Starptautiskā Olimpiskā komiteja (SOK) atļāva Krievijas sportistiem piedalīties 2018. gada olimpiskajās spēlēs zem neitrāla karoga. Par to ziņots SOK mājaslapā.

Krievi 2018. gada olimpiskajās spēlēs tiks prezentēti kā “Olimpiskie sportisti no Krievijas” (OAR), atzīmē SOK. Viņi sacentīsies sporta formas tērps ar šo uzrakstu un zem Olimpiskais karogs. Apbalvošanas ceremonijas laikā tiks atskaņota olimpiskā himna, nevis Krievijas. Galīgo lēmumu par Krievijas sportista uzņemšanu pieņems īpaša komisija no WADA, DFSU (Doping Free Sport Unit) un SOK pārstāvjiem.

Bijušajam Krievijas sporta ministram Vitālijam Mutko un viņa bijušajam vietniekam Jurijam Nagorniham uz visiem laikiem aizliegts jebkādā statusā piedalīties visās turpmākajās olimpiskajās spēlēs, paziņoja SOK. Tur teikts, ka bijušais Soču 2014. gada organizācijas komitejas ģenerāldirektors Dmitrijs Černišenko (arī Gazprom Media ģenerāldirektors) no 2022. gada ziemas olimpisko spēļu koordinācijas komisijas. Un tas vēl nav viss: neviens Krievijas Sporta ministrijas darbinieks nevarēs tikt akreditēts 2018. gada olimpiskajām spēlēm, un Krievijas Olimpiskās komitejas (ROK) prezidents Aleksandrs Žukovs ir atstādināts no dalības SOK.

Turklāt SOK ROC pārskaitīs 15 miljonus dolāru, lai izveidotu globālu antidopinga sistēmu. ROC būs jāatlīdzina SOK izdevumi, kas komitejai radušies saistībā ar Krievijas sportistu veiktajām izmeklēšanām saistībā ar dopinga lietošanu.

SOK lēmums pieņemts vienprātīgi, sacīja SOK prezidents Tomass Bahs, ziņo Interfax.

Neitrāls karogs (saukts arī par baltu) ir karogs Olimpiskās spēles ar pieciem gredzeniem. Krievijas sportisti jau startējuši zem neitrāla karoga – vienotas komandas sastāvā 1992. gadā ziemas olimpiskajās spēlēs Albervilā un vasaras spēlēs Barselonā. Tad apvienotajā komandā bija sportisti no bijušajām PSRS republikām, kuras sabruka 1991. gada decembrī. Neoficiāli komanda tika saukta par “NVS komandu”. Vasaras olimpiskajās spēlēs viņa ieņēma pirmo vietu medaļu kopvērtējumā, bet ziemas olimpiskajās spēlēs ieguva otro vietu, uzvarot olimpiskais zelts hokejā.

Reakcija

Krievijas prezidenta preses sekretārs Dmitrijs Peskovs neatbildēja uz Vedomosti jautājumu, vai Kremlis sniegs ieteikumus Krievijas sportistiem par piedalīšanos vai nepiedalīšanos Phjončhanas olimpiskajās spēlēs saskaņā ar SOK piedāvātajiem nosacījumiem.

Iepriekš prezidenta preses sekretārs Dmitrijs Peskovs sacīja, ka Kremlis klusēs līdz SOK oficiālajam lēmumam. Olimpiādes boikota iespēja netiek apspriesta, atzīmēja Peskovs.

Pirmā kanāla pārstāvis atteicās komentēt, vai kanāls tagad pārraidīs 2018. gada olimpiskās spēles. VGTRK apstiprināja, ka bez izlases olimpiādi neparādīs. Gazprom Media (kas pārvalda sporta kanālu Match-TV) pārstāvis sacīja, ka olimpiāde bez Krievijas sportistiem skatītājiem nebūtu tik interesanta, un atteicās sniegt citus komentārus.

Fons

Sanāksmē par Krievijas pielaišanu olimpiskajām spēlēm SOK izskatīs divu komisiju secinājumus, kas tika izveidotas, lai izpētītu Pasaules Antidopinga aģentūras (WADA) neatkarīgās komisijas datus par dopinga lietošanu Krievijas sportā. Viens Šveices advokāta Denisa Osvalda vadībā atkārtoti pārbauda 2014. gada Soču olimpisko spēļu dopinga paraugus Otrs izmeklē Krievijas Sporta ministrijas saistību ar dopinga sistēmu Krievijā.

Novembra vidū WADA atstāja spēkā diskvalifikāciju Krievijas Antidopinga aģentūrai (RUSADA), kuras akreditācija tika atsaukta 2015. gadā. Viena no galvenajām prasībām Krievijai ir bez ierunām pieņemt Maklarena komisijas secinājumus par valsts pastāvēšanu. dopinga sistēma. Krievijas puse to neievēroja. Krievijas prezidents Vladimirs Putins gaidāmajās vēlēšanās vaino Krieviju.

Kur tas viss sākās

Pirms trim gadiem – 2014. gada decembrī – Vācijas televīzijas kanālā ARD tika izlaista dokumentālā filma “Dopinga galvenie noslēpumi: kā Krievija ražo savus uzvarētājus”. Bijušais tajā Galvenais speciālists RUSADA Vitālijs Stepanovs un viņa sieva Jūlija Stepanova, kura 2013.gadā tika diskvalificēta par dopinga lietošanu, runāja par vairākiem sportistu no Krievijas lietošanas gadījumiem. Pēc tam WADA 2015. gada sākumā izveidoja izmeklēšanas komisiju. Pirmie darba rezultāti tika publicēti 2015. gada novembrī: komisija secināja, ka Viskrievijas federācija Vieglatlētika, RUSADA un Krievija kopumā neatbilst Pasaules antidopinga kodeksa noteikumiem. Toreiz WADA atņēma RUSADA akreditāciju.

Pēc šī ziņojuma sākās vēl viena izmeklēšana par Krievijas sportistu dopinga lietošanu – to veica komisija kanādiešu jurista Ričarda Maklarena vadībā. Pirmā daļa tika publicēta 2016. gada jūlijā, otrā – tā paša gada decembrī. Tad komisija secināja, ka valsts dopinga programma Krievijā pastāvējusi vismaz no 2012. līdz 2015. gadam. Piemēram, uz mēģenēm ar Krievijas sportistu dopinga paraugiem tika konstatēti skrāpējumi, bet biomateriālā konstatēts augsts sāls saturs jeb citas personas DNS. Sportistu testi tika mainīti no 2012. līdz 2014. gadam, tostarp Soču olimpiskajās spēlēs, teikts McLaren ziņojumā. Šīs manipulācijas notikušas Krievijas Sporta ministrijas un FSB kontrolē, tur teikts.

WADA galvenais informators Krievijas sporta dopinga lietā, kura liecības bija Maklarena ziņojuma pamatā, ir bijušais Maskavas Antidopinga laboratorijas vadītājs. 2016. gadā viņš pārcēlās uz ASV, bet maijā sniedza interviju laikrakstam The New York Times: viņš pastāstīja, ka 2014. gada olimpisko spēļu laikā piedalījies aptuveni 100 Krievijas sportistu urīna paraugu nomaiņā, kā arī atzina, ka pats attīstījis. trīs anabolisko steroīdu kokteilis Krievijas sportistiem, kurā viņi piedalījās olimpiskajās spēlēs.

Krievijas komanda tika apturēta no dalības 2018. gada ziemas olimpiskajās spēlēs. Krievijas sportisti Phjončhanā varēs uzstāties tikai neitrālā statusā bez nacionālās atribūtikas lietošanas tiesībām. Šādu lēmumu otrdien, 5.decembrī, pieņēma Starptautiskā Olimpiskā komiteja. Kā Krievija reaģēs uz SOK lēmumu, kļūs skaidrs 12.decembrī.

SOK lēmums nebija pārsteigums

Vai tiem sportistiem, kuriem joprojām ir atļauts piedalīties olimpiskajās spēlēs, vajadzētu startēt spēlēs Dienvidkorejā? Šis jautājums šodien tiek aktīvi apspriests, iespējams, visā pasaulē. Kā norādīja Krievijas Olimpiskās komitejas priekšsēdētājs Aleksandrs Žukovs, galīgais lēmums par dalību spēlēs tiks pieņemts 12.decembrī olimpiskajā sanāksmē “piedaloties sportistiem - kandidātiem dalībai olimpiādē, treneriem un pārstāvjiem. federācijas." Par to ziņo TASS. Taču valstij nav tiesību ietekmēt sportistu viedokli katrs no olimpisko atlasi izturējušajiem pieņems neatkarīgs lēmums. Tādi ir SOK noteikumi.

Daudzi Krievijas sportisti atzīmēja, ka SOK lēmums bija gaidāms, par ko liecina Soču rezultātu pārskatīšana un atsevišķu sportistu diskvalifikācija. Tajā pašā laikā vēstījums par Krievijas izslēgšanu no spēlēm sašķēla Krievijas sabiedrību divās nometnēs. Vieni domā, ka kategoriski jāatsakās no startēšanas olimpiskajās spēlēs, savukārt citi uzskata, ka jāsacenšas, uzvarot aizliegumu.

Tramplīnlēkšanas federācijas vadītājs Dmitrijs Dubrovskis uzskata, ka sportistiem ir pienākums iet un cīnīties ne tikai par sevi, bet arī par atstādinātajiem. "Nav jēgas doties uz federāciju vadītājiem, bet ne par sportistiem," TASS citē viņu. Dubults viņam piekrīt Olimpiskais čempions, Krievijas biatlonists Sergejs Čepikovs, kurš lūdza līdzjutējus netiesāt sportistus, kuri olimpiskajās spēlēs nolemj startēt zem neitrāla karoga.

Krievijas Frīstaila slēpošanas federācijas prezidija loceklis Petros Gasparjans SOK lēmumu par 2018. gada olimpiskajām spēlēm nosauca par pazemojumu. Par to ziņo arī TASS. Pēc Gasparjana teiktā, Krievija tika pielīdzināta neatzītu valstu pārstāvjiem, jo ​​tieši viņi sacenšas zem neitrāla SOK karoga. Arī Valsts domes priekšsēdētāja pirmais vietnieks Ivans Meļņikovs sacīja, ka Krievijas sportisti uz olimpiādi nevar doties zem neitrāla karoga.

Federācijas padomes Konstitucionālās likumdošanas komitejas priekšsēdētājs Andrejs Klišas aģentūrai RIA Novosti sacīja, ka SOK lēmums ir pretrunā ar starptautisko tiesību principiem un ir politisks. Pēc senatora domām, sports kārtējo reizi kļuvis par upuri politiskajām spekulācijām un destruktīviem starptautiskā spiediena mēģinājumiem uz Krieviju. Papildinām, ka SOK lēmumu aizliegt Krievijas sportistiem piedalīties 2018. gada olimpiskajās spēlēs zem savas valsts karoga var apstrīdēt Sporta arbitrāžas tiesā (CAS), kas atrodas Lozannā, Šveicē. Ar CAS var sazināties individuālais sportists, treneris, sporta amatpersona vai starptautiska vai valsts sporta organizācija.

Leonīds Oders: "Mums jāiet un jādzied Krievijas himna tiešraidē uz olimpiskā goda pjedestāla augstākā pakāpiena"

Pēc ministra teiktā fiziskā kultūra un Čeļabinskas apgabala sports Leonīds Oders, SOK lēmums atstādināt mūsu valsts olimpisko komandu ir mums patiesi pazemojošs lēmums.

– Kas attiecas uz mūsu sportistu sniegumu zem neitrāla karoga, tad katram sportistam pašam jāizlemj, vai viņš ir tam gatavs. Dabiski, ka neviens nevar atņemt cilvēkam sapni startēt olimpiskajās spēlēs, taču tas, cik ērti būs pašiem sportistiem, cik leģitīmi viņi tur jutīsies, ir cits jautājums,” sarunā ar Guberniju atzīmēja Leonīds Oders.

Vairāk nekā 10 sportistiem no Čeļabinskas apgabala bija iespēja iekļūt olimpiskajā komandā, dodieties uz Dienvidkoreja un aizstāvēt tur reģiona un valsts godu. Daudzi šai olimpiādei gatavojās kā savas dzīves galvenajam startam. Pēc Leonīda Odera domām, kārtējo reizi politiskās spēles liedza mūsu sportistiem adekvāti pārstāvēt valsti spēlēs.

Pēc sporta amatpersonas teiktā, 12. decembrī Maskavā katra federācija, katrs nacionālās olimpiskās komandas dalībnieks un viņa personīgais treneris Viņi paši pieņems smagus lēmumus.

– Bet, manuprāt, līderiem ir jābrauc tur pacīnīties par medaļām, lai pierādītu savus spēkus Krievijas sports un dziedi Krievijas himnu tiešraidē uz olimpiskā goda pjedestāla augstākā pakāpiena! – uzsvēra Leonīds Oders.

Daudzu sporta balvu ieguvējs, Trekhgorny džudista dzimtene Kirils Deņisovs telefonsarunā ar Gubernijas korespondentu viņš pauda viedokli, ka jautājums par Krievijas sportistu dalību olimpiskajās spēlēs ir sarežģīts, bet vēl jāiet.

– Daudzi nesakņojas par konkrētiem sportistiem, bet gan par karogu, valsti. No otras puses, tā ir katra sportista individuālā dzīve, kas visu mūžu gatavojas šai olimpiādei, viņam ir iespēja, kas viņam ir jāizmanto. Grūti, bet vairāk sliecos uzskatīt, ka sportistam uz olimpiādi jādodas pat zem neitrāla karoga,” situāciju komentēja sportists. – Es saprotu olimpiešus gan kā sportistu, gan kā līdzjutēju. Un es joprojām atbalstīšu mūsu krievus, kuri pārstāvēs mūsu valsti zem neitrāla karoga. Mans viedoklis ir, ka mums ir jāiet par spīti visiem un nepakļaujas to provokācijām, kas vēlas, lai olimpiskās spēles notiktu bez Krievijas līdzdalības.

Savu viedokli šajā jautājumā izteica arī daudzi Dienvidurāli. “Gubernija” sociālajos tīklos veica aptauju, uzdodot jautājumu: “Vai Krievijas sportistiem 2018. gada olimpiskajās spēlēs ir jāpiedalās zem neitrāla karoga vai nē?”

INLadimirs Strelnikovs, laikraksta "Miasssky Rabochiy" direktors:

– Tieši to viņi centās panākt – sašķelt sabiedrību, un mēs spēlēsim viņiem līdzi? Atbildībai par lēmumiem jābūt individuālai, nevis kolektīvai.

Vladimirs Fiļičkins, cilvēktiesību aktīvists:

Katram sportistam jāizlemj pašam. Ir nepareizi, ka mēs izlemjam viņu vietā.

Olga Sukinova, laikraksta Metro redaktore:

- Jā, mums jāiet. Sporta karjera pārāk īss, lai iztērētu vairākus gadus ilgušo sagatavošanos politisko strīdu dēļ.

Oļegs Lastočkins, žurnālists:

- Noteikti nē. Viņi, starp citu, mums atkal spļāva sejā... Un mums nevienam nekas nav jāpierāda. VGTRK, kas sola olimpiādi nerādīt, ir pelnījusi cieņu.

Jeļena Revņakova, laikraksta “Argumenti un fakti-Čeļabinska” direktore:

- Nepieciešams! Kāpēc godīgam sportistam, kurš ir ielicis visu rezultāta sasniegšanā un ir gatavs parādīt sasniegto pamatsacensībās, no tā atteiktos amatpersonu lēmuma dēļ?

Oļegs Bahtinovs, treneris:

– Mans vārds nav noteicošais, bet... NĒ!

Jeļena Vaškeviča, laikraksta "Zvezda" redaktore:

- Nē. Runāt par sevi, nevis par valsti, ir sabiedrības šķelšanās...

Sergejs Tkačovs:

– Viss ir ļoti pretrunīgi. No sportista viedokļa viss ir skaidrs. Viņš visu nolika uz līnijas. Viņš vēlas parādīt rezultātus. Un viņam ir tiesības izvēlēties. Lai ko viņš izlemtu, tas ir pareizi. Taču šis sportists izmantoja trenera pakalpojumus, materiālos resursus utt. Kurš par to visu maksāja? Un tagad maksātājam saka: izej no olimpiskajām spēlēm. Es domāju tā: lai piedalās sportisti, kuri vēlas. Mēs sakņosim par viņiem. Bet tā kā nav Krievijas karoga, tad bez naudas balvas no valsts. Spēlēs nav valsts - nav naudas balvu. Un sportistiem, kuri atsakās piedalīties spēlēs, jāsaņem finansiāla kompensācija no valsts.

Oļegs Stroganovs, Čeļabinskas sporta skolas "Konas" direktors:

– Uzstājieties un laimējiet! Svarīgs nav apģērbs, bet gan iekšējais stāvoklis!